Юкон

Итак, здесь (http://community.livejournal.com/you_kon/14716.html) развернулась весьма интересная, хотя и не слишком приятная для меня беседа об авторском праве и о праве авторства.
Хотелось бы извлечь оттуда несколько важных, по моему скромному мнению, тезисов, и заодно выложить свое представление о предмете.
 
Для начала, попытаюсь изложить, в чем, собственно, разница между этими двумя понятиями.
 
Понятие 1. Авторское право - суть понятие юридическое. Защищенное законом. Тут не все так просто, потому как еще (слава богу) никому не приходило в голову защищать юридически авторские права на объекты в ролевом сообществе.
Тогда зачем вообще вводить это понятие?
Видите ли, законы так или иначе - суть накопленный опыт и выражение некоей общесоциальной морали, принятой в обществе. Мы часть этого общества, что бы не говорили ролевые ортодоксы, значит нам эту суть имеет смысл осознавать.
 
Если простым языком, то суть авторского права лежит в праве автора объекта авторского права пользоваться плодами своего изобретения.
 
Соответствующие статьи закона Украины:
 
источник - комментарий здесь (http://community.livejournal.com/you_kon/14716.html?thread=115068#t115068)
 
"Стаття 420. Об'єкти права інтелектуальної власності1. До об'єктів права інтелектуальної власності, зокрема, належать:
літературні та художні твори; комп'ютерні програми; компіляції даних (бази даних); виконання; фонограми, відеограми, передачі (програми) організацій мовлення; наукові відкриття; винаходи, корисні моделі, промислові зразки; компонування (топографії) інтегральних мікросхем; раціоналізаторські пропозиції; сорти рослин, породи тварин; комерційні (фірмові) найменування, торговельні марки (знаки)
 
п. 3 ст 433
3. Авторське право не поширюється на ідеї, процеси, методи діяльності або математичні концепції як такі."
 
и комментарий здесь (http://community.livejournal.com/you_kon/14716.html?thread=132476#t132476)
 
"З А К О Н  У К Р А Ї Н И

Про авторське право і суміжні права
Розділ II
АВТОРСЬКЕ ПРАВО

Стаття 7. Суб'єкти авторського права

Суб'єктами авторського права є автори творів, зазначених у частині першій статті 8 цього Закону, їх спадкоємці та особи, яким автори чи їх спадкоємці передали свої авторські майнові права.

Стаття 8. Об'єкти авторського права

1. Об'єктами авторського права є твори у галузі науки, літератури і мистецтва, а саме:
1) літературні письмові твори белетристичного, публіцистичного, наукового, технічного або іншого характеру (книги, брошури, статті тощо);
2) виступи, лекції, промови, проповіді та інші усні твори;
3) комп'ютерні програми;
4) бази даних;
5) музичні твори з текстом і без тексту;
6) драматичні, музично-драматичні твори, пантоміми, хореографічні та інші твори, створені для сценічного показу, та їх постановки;
7) аудіовізуальні твори;
8) твори образотворчого мистецтва;
9) твори архітектури, містобудування і садово-паркового мистецтва;
10) фотографічні твори, у тому числі твори, виконані способами, подібними до фотографії;
11) твори ужиткового мистецтва, у тому числі твори декоративного ткацтва, кераміки, різьблення, ливарства, зхудожнього скла, ювелірні вироби тощо; ( Пункт 11 частини першої статті 8 із змінами, внесеними згідно із Законом N 850-IV( 850-15 ) від 22.05.2003 )
12) ілюстрації, карти, плани, креслення, ескізи, пластичні твори, що стосуються географії, геології, топографії, техніки, архітектури та інших сфер діяльності;
13) сценічні обробки творів, зазначених у пункті 1 цієї частини, і обробки фольклору, придатні для сценічного показу;
14) похідні твори;
15) збірники творів, збірники обробок фольклору, енциклопедії та антології, збірники звичайних даних, інші складені твори за умови, що вони є результатом творчої праці за добором, координацією або упорядкуванням змісту без порушення авторських прав на твори, що входять до них як складові частини;
16) тексти перекладів для дублювання, озвучення, субтитрування українською та іншими мовами іноземнихаудіовізуальних творів;
17) інші твори.
2. Охороні за цим Законом підлягають всі твори, зазначені у частині першій цієї статті, як оприлюднені, так і не оприлюднені, як завершені, так і не завершені, незалежно від їх призначення, жанру, обсягу, мети (освіта, інформація, реклама, пропаганда, розваги тощо).
3. Передбачена цим Законом правова охорона поширюється тільки на форму вираження твору і не поширюється на будь-які ідеї, теорії, принципи, методи, процедури, процеси, системи, способи, концепції, відкриття, навіть якщо вони виражені, описані, пояснені, проілюстровані у творі.

Стаття 9. Охорона авторського права на частину твору

Частина твору, яка може використовуватися самостійно, у тому числі й оригінальна назва твору, розглядається як твір і охороняється відповідно до цього Закону.

Стаття 11. Виникнення і здійснення авторського права. Презумпція авторства

1. Первинним суб'єктом, якому належить авторське право, є автор твору.
За відсутності доказів іншого автором твору вважається особа, зазначена як автор на оригіналі або примірнику твору (презумпція авторства).
Це положення застосовується також у разі опублікування твору під псевдонімом, який ідентифікує автора.
2. Авторське право на твір виникає внаслідок факту його створення. Для виникнення і здійснення авторського права не вимагається реєстрація твору чи будь-яке інше спеціальне його оформлення, а також виконання будь-яких інших формальностей."
 
Понятие 2. Право авторства - понятие нерушимое. Оно зиждется на том факте, что автор объекта имеет право таковым называться. И, собственно, все.
Об этом хорошо написал Артемий Лебедев в соответствующей главе своего "Ководства" (http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/14/):
 
"По вопросам авторского права написаны статьи и диссертации, существуют многостраничные законы и постановления, в основе которых простое утверждение: у всего на свете есть автор. За каждым текстом, картинкой, загогулиной, мелодией кто-то стоит. В момент создания произведения рождается право создателя считать себя автором. Данное право никто не может отнять, купить, подарить или продать. Все равно что утверждать, что Вася — это не Вася. Поэтому авторское право называется неотчуждаемым."
 
Итак, что же такое с авторским правом в РИ, что все так непросто?
 
1. Существуют неоднократные примеры использования наработок, идей, правил, методов, прийомов, концепций и других, подлежащих и не подлежащих закону об авторском праве Украины объектов без указания авторства. Т.е. сознательное или несознательное присвоение права автора. Это раз.
2. Существуют примеры использования тех же объектов с указанием авторства, но без официального или неофициального, публичного или частного РАЗРЕШЕНИЯ АВТОРА на использование. Это два.
3. Существуют примеры использования вышеуказанных объектов для развития своих идей, а существуют примеры просто заимствования в неизменном виде. Это три.
4. Существуют примеры запрета авторами на использования их объектов в той или иной форме. Такое происходит иногда с объектами публичными (информация о которых находится в открытом доступе, либо была так или иначе предоставлена публике). Это четыре.
5. Существуют примеры запрета авторами на использования их объектов, когда информация об этих объектах еще находится в закрытом состоянии (состоянии разработки). Т.е. фактически наличествует факт оспаривания права авторства или авторского права (разница пояснена ранее). Это пять.
6. Два автора приходят к одному результату ОДНОВРЕМЕННО и НЕЗАВИСИМО друг от друга.
7. Автор приходит к некоторому результату НЕЗАВИСИМО от другого, который совершил это РАНЬШЕ.
 
Пожалуй все. Исправьте меня, если я что-то упустил.
 
Попробуем разобрать все 5 случаев отдельно.
Естественно, далее приводится мое личное мнение, однако предлагаю рассмотреть его как проект анализа этой сферы.
 
1. Отсутствие указания на автора разработки мною лично приравнивается к сознательному или несознательному присвоению права автора. Естественно, ошибки бывают, посему решением проблемы является запрос автора (как во всем цивилизованном мире) об указании его, как автора (естественно он должен продемонстрировать, доказать свое право - например, указав на факт применения или описания объекта, сделанный ранее). Результатом такого запроса должно стать указание его имени как автора объекта. В случае нарушения наступает юридическая (пока слава богу в РИ этого нет) и моральная ответственность.
 
2. Искреннее мое убеждение, что разрешение от автора на использование объекта в РИ является весьма желательным, но совершенно необязательным пунктом, если учтен пункт 1.
Поясню этот спорный момент. Суть развититя любой среды состоит в обмене. Нет нужды каждому изобретать колесо, чтобы изобрести велосипед. Изобрести велосипед, чтобы изобрести автомобиль. Обмен информацией, которого у нас так мало в РИ - и есть основной движитель прогресса. Ограничивать этот обмен - по сути преступление.
Какова же награда за обмен? Что в обмен? Если бы речь шла о серьезном зарабатывании денег, награда могла бы быть вполне материальной (естественно только в случае, предусмотренном законом Украины, иначе это просто нарушение оного и карается уголовно, как вымагательство). Однако в случае использования идей, предлагаю отправится к богатому опыту в научной среде. Именно указание аторства по сути и является рекламой, признанием статуса автора и, собственно, наградой, оплатой. Именно так и формируются школы.
 
3. Не вижу разницы. Точнее она чисто этического порядка. Ты либо практик и технарь, и просто используешь (читай популяризируешь) придуманный кем-то объект, либо ты способен внести что-то новое, и, соответственно, вносишь лепту в развитие науки по имени РИ. В этом случае очень важно разграничить, что было создано до тебя и кем, и что внес ты сам. Тут не стоит совершать ошибок. Решение же спорного момента однозначно представляется в том же виде, как и в пункте 1. Т.е. по запросу автора. Общемировая практика.
 
4. Запрет на использование или ссылание на объект публичного харрактра - по сути своей вещь порочная. Она тормозит развитие среды, вызывает миллион этических конфликтов, никак не поддержанных законом. Лора Бочарова, на вопрос - "можно ли использовать такой-то ваш матерал" - отвечает справедливо - "все, что выложено публично - можно использовать". Это же, по сути, совершенно очевидная вещь - не хочешь делится - не делись.  Хочешь вовлекать других людей - жди, что они будут об этом думать, с этим работать, это использовать.
 
5. Совсем другое дело, когда команды распадаются, и одни и те же идеи впервые видят свет одновременно из двух и более источников. Или кто-то обгоняет других. Здесь тоже не нужно изобретать велосипед - все давно придумано до нас. Кто первый - тот и обладает правом авторства по факту. Просто тщательно выбирайте себе компанию, и это все. Вести войны постфактум - унизительно. Впрочем, к закону это уже не имеет никакого отношения.
 
6. Редкий случай. В науке открытие обычно называется двумя именами. Закон Бойля-Мариотта. Так тому и быть.
 
7. Случай весьма распространенный. Сказать - "знание, это наше все" - это ничего не сказать. Очень рад за обоих, но по факту обращения автора и по собственной доброй воле имеет смысл указать первоисточник. (в данном случае того, кто был раньше). По сути, имеет смысл указывать всех, кто был раньше.
 
Ну вот, в общем, и все. Жду реакции.